BWT vs Brita filterkan: welke kiezen?
BWT en Brita zijn de twee bekendste filterkanmerken. We vergelijken ze eerlijk op smaak, filtering, kosten per liter en gemak - en laten zien wanneer een onder-aanrecht filter of osmose een betere keuze is dan welke kan dan ook.
WaterfilterPlatform Redactieteam
Onze artikelen worden geschreven door drinkwaterspecialisten en gebaseerd op bronnen van RIVM, ILT en de Europese Unie. Lees onze methodologie
Gepubliceerd op 30 mei 2026
Kort antwoord
BWT of Brita?
Beide zijn filterkannen die vooral chloor, smaak en geur verbeteren; in prestatie ontlopen ze elkaar weinig. BWT voegt magnesium toe voor een vollere smaak, Brita heeft het grootste assortiment en de bekendste naam. Voor kalk, lood of PFAS is geen van beide de juiste keuze. Gebruik je veel water of wil je breder filteren, dan is een onder-aanrecht koolstoffilter of osmosesysteem op termijn beter: continu uit de kraan en lagere kosten per liter.
BWT en Brita naast elkaar
| Optie | Smaak | Filtering | Kosten/liter | Gemak |
|---|---|---|---|---|
| Onder-aanrecht osmoseGrondigst | Neutraal, zeer zuiver | Breed (kalk, lood, nitraat, PFAS) | Laag | Continu uit de kraan |
| BWT filterkan | Magnesium-toevoeging | Chloor, smaak, geur | Midden-hoog | Mobiel, handmatig bijvullen |
| Brita filterkan | Neutraal | Chloor, smaak, geur | Midden-hoog | Mobiel, handmatig bijvullen |
Indicatief op basis van publieke informatie. Bijgewerkt mei 2026.
Welke past bij jou?
Kies BWT als...
Je een iets vollere smaak door magnesium prettig vindt en bij een filterkan wilt blijven.
Kies Brita als...
Je het grootste assortiment, brede verkrijgbaarheid en de bekendste naam wilt.
Beide beperkt voor...
Lood, nitraat en PFAS - daarvoor heb je osmose of een gecertificeerd onder-aanrecht filter nodig.
Veel verbruik?
Dan is een vaste oplossing onder het aanrecht goedkoper per liter en minder gedoe.
Meer lezen? Bekijk Brita filterkan, BWT filterkan of de afweging filterkan vs osmose.
Welk waterfilter past bij jou?
Van eenvoudige filterkannen tot omgekeerde osmose - er is voor elke situatie een passende oplossing. Lees de vergelijking.
Bekijk alle filtersoortenVeelgestelde vragen over BWT vs Brita
BWT of Brita - wat is het verschil?v
Beide zijn filterkannen met een patroon van actieve kool en ionenwisselaar die vooral chloor, smaak en geur verbeteren. Het bekendste verschil: BWT voegt magnesium toe voor de smaak, terwijl Brita het grootste assortiment en de bekendste naam heeft. In filterprestatie ontlopen ze elkaar weinig; beide blijven filterkannen met dezelfde beperking.
Verwijdert BWT of Brita kalk, lood of PFAS?v
Beide verminderen vooral chloor en verbeteren smaak en geur; sommige patronen verminderen tijdelijk wat kalk. Voor het betrouwbaar verwijderen van lood, nitraat of PFAS is een filterkan - van welk merk dan ook - niet de juiste keuze. Daarvoor zijn een gecertificeerd onder-aanrecht koolstoffilter of een omgekeerde-osmosesysteem geschikter.
Wat kost BWT vs Brita per jaar?v
De kosten zitten vooral in de patronen, die je doorgaans maandelijks vervangt. Per jaar kom je voor beide merken al snel op enkele tientallen tot ongeveer negentig euro aan patronen, afhankelijk van verbruik en prijs per patroon. De aanschaf van de kan zelf is bij beide relatief laag.
Smaakt BWT-water beter door het magnesium?v
Sommige mensen ervaren het magnesium-toevoegende BWT-water als iets voller of zachter van smaak. Dat is persoonlijk en subtiel; de hoeveelheid magnesium is klein. Zie het als een smaakvoorkeur, niet als een aangetoonde gezondheidswinst. Je haalt het grootste deel van je mineralen uit voeding.
Wanneer kies je geen filterkan maar iets anders?v
Gebruik je dagelijks veel gefilterd water, wil je breder filteren (kalk, lood, PFAS) of ben je het maandelijks patronen wisselen zat, dan is een onder-aanrecht koolstoffilter of osmosesysteem op termijn beter: continu water uit de kraan, bredere filtering en lagere kosten per liter, tegen een hogere aanschaf.