Brita vs BWT filterkan: wat is het verschil en welke is beter?
Brita en BWT zijn de twee meest verkochte filterkannmerken in Nederland. Ze lijken op elkaar, maar er zit één fundamenteel verschil tussen: BWT voegt magnesium toe, Brita niet. Welk merk past bij jouw situatie? Deze vergelijking legt het uit.
Kort antwoord
Brita en BWT filteren beide chloor, kalk en zware metalen via actief kool en ionenwisseling. Het sleutelsverschil: BWT voegt magnesium (Mg²⁺) toe, wat de koffiesmaak verbetert. Brita heeft een groter modelaanbod en goedkopere merkloze filters. Bij PFAS, nitraat of bacteriën voldoen beide merken niet — dan is osmose nodig.
Zijn Brita en BWT filterkannen vergelijkbaar?
Op het eerste gezicht doen Brita en BWT hetzelfde: je vult de kan met kraanwater, het water stroomt door een filterpatroon en je drinkt schoner, beter smakend water. Beide merken gebruiken actief kool en ionenwisselhars als filtertechnologie. Beide zijn verkrijgbaar bij Nederlandse supermarkten en webshops.
Toch zijn er drie concrete verschillen die bepalen welk merk beter bij jou past: (1) BWT voegt magnesium toe via een uniek ionenwisselproces, (2) Brita heeft een bredere modellenkeuze inclusief grotere kannen, en (3) voor Brita zijn betaalbare merkloze filterpatronen beschikbaar die voor BWT ontbreken.
Wil je eerst begrijpen hoe filterkannen in het algemeen werken? Lees dan de uitlegpagina over waterfilterkannen.
Wat filtert Brita en wat filtert BWT? Volledige vergelijking
De onderstaande tabel vergelijkt de Brita Maxtra Pro (het huidige topmodel) met de BWT mg²⁺-patroon (het standaardpatroon voor BWT Penguin en Luna). Dit zijn de meest verkochte combinaties in Nederland in 2026.
| Criterium | Brita (Maxtra Pro) | BWT (mg²⁺) |
|---|---|---|
| Chloor verwijderen | ✓ 95%+ | ✓ 95%+ |
| Kalk (deels) | ✓ deels | ✓ deels |
| Magnesium toevoegen | ✗ | ✓ uniek |
| Lood | ✓ deels | ✓ deels |
| Nitraat | ✗ | ✗ |
| PFAS | ✗ | ✗ |
| Bacteriën | ✗ | ✗ |
| NSF-certificering | NSF/ANSI 42+53 | NSF/ANSI 42 |
| Patroon capaciteit | 150L / 4 weken | 120L / 4 weken |
| Prijs patroon (origineel) | €4–5 | €4–6 |
| Merkloze patronen | Ja (€1–2) | Nee |
| Modellenkeuze | Groot (6+ modellen) | Kleiner (4 modellen) |
Bronnen: NSF International certificeringsdatabase, fabrikantspecificaties Brita en BWT (2026). Filterrendementen zijn gemiddelden onder standaardomstandigheden; resultaten variëren per waterhardheid en gebruiksfrequentie.
Wat betekent NSF/ANSI 42 vs 53?
NSF/ANSI 42 certificeert dat een filter smaak, geur en chloor verbetert. NSF/ANSI 53 gaat verder: dit certificeert ook verwijdering van gezondheidsrelevante stoffen zoals lood, kwik en cysten. Brita Maxtra Pro heeft beide certificeringen; BWT mg²⁺ alleen NSF/ANSI 42. Voor de meeste gebruikers van Nederlands leidingwater maakt dit weinig verschil. Bij oude binnenleidingen (lood) is NSF/ANSI 53 een voordeel voor Brita.
Wanneer kies je voor Brita?
Brita is de betere keuze in drie specifieke situaties:
Je wilt zo laag mogelijke jaarkosten
Merkloze filterpatronen voor het Maxtra-formaat zijn breed beschikbaar bij webshops zoals bol.com en Amazon voor €1–2 per stuk. Dat is 60–80% goedkoper dan originele Brita-patronen. Controleer wel altijd of de merkloze patroon NSF-gecertificeerd is — goedkope patronen zonder certificering kunnen minder effectief filteren. Met merkloze patronen kom je op €15–30 per jaar, versus €45–75 met originelen.
Je hebt een groot huishouden (Flow-model)
De Brita Flow heeft een capaciteit van 5 liter — het grootste filterkanmodel op de Nederlandse markt. Voor gezinnen van 4+ personen die dagelijks veel water filteren is dit praktisch: minder vaak bijvullen, grotere voorraad in de koelkast. BWT biedt geen vergelijkbaar groot model.
NSF 53 is voor jou belangrijk (oude leidingen)
Woon je in een pand van voor 1970 met mogelijk loden binnenleidingen? De Brita Maxtra Pro heeft NSF/ANSI 53-certificering voor loodreductie. BWT mg²⁺ heeft alleen NSF/ANSI 42. In de praktijk is lood in leidingwater in Nederland zeldzaam door renovaties, maar bij twijfel geeft de extra certificering van Brita meer zekerheid.
Wanneer kies je voor BWT?
BWT is de betere keuze als smaak je topprioriteit is, met name voor warme dranken:
Je bent koffieliefhebber of thee-drinker
Het magnesium (Mg²⁺) dat BWT toevoegt aan het water verbetert aantoonbaar de aroma-extractie van koffie en thee. Magnesium bindt zich aan smaakcomponenten en faciliteert hun oplossing in het water. Dit is de reden dat professionele barista-wedstrijden en koffiespeciaalzaken BWT-gefilterd water gebruiken. Als espresso, filterkoffie of groene thee hoog op je prioriteitenlijst staat, merk je het verschil dagelijks.
Je wilt mineralen terugkrijgen in zacht water
In gebieden met relatief zacht leidingwater (waterhardheid onder 7°dH, zoals Amsterdam en Rotterdam) filtert een filterkan calcium eruit zonder iets terug te geven. BWT vervangt dit calcium deels door magnesium, waardoor het water mineralenrijker blijft dan bij Brita-filtering. Dit kan positief zijn voor mensen die extra mineralen via drinkwater willen binnenkrijgen.
Wanneer voldoen zowel Brita als BWT niet?
Er zijn situaties waarin een filterkan — ongeacht het merk — onvoldoende bescherming biedt. Beide merken filteren uitsluitend via actief kool en ionenwisseling. Stoffen die kleiner zijn dan de poriën van de filtermedia passeren ongehinderd.
Nitraat in agrarische gebieden
Woon je in een landbouwintensief gebied (Brabant, Gelderland, Groningen)? Laat je drinkwater analyseren. Bij nitraat boven 25 mg/L is een filterkan niet effectief — nitraat passeert de ionenwisselhars ongehinderd. Kinderen en zwangere vrouwen zijn het meest kwetsbaar. Osmose verwijdert 90%+ van nitraat.
PFAS-risicogebieden
Woon je nabij industriegebieden zoals Dordrecht (Chemours/DuPont), Rotterdam-Botlek of Westerschelde? PFAS-verbindingen (PFOA, PFOS, GenX) zijn niet aantoonbaar effectief te verwijderen door filterkannen van Brita of BWT. Omgekeerde osmose verwijdert >95% van PFAS.
Babyvoeding en zuigelingen
Het RIVM adviseert gefilterd of gekookt water voor zuigelingen onder 6 maanden niet standaard via een filterkan te bereiden. Bacteriologische risico's (een vervuild filter kan bacteriën afgeven) maken osmose veiliger voor babyvoeding.
Bacteriologische besmetting of putwater
Filterkannen verwijderen geen bacteriën of virussen. Gebruik je eigen bronwater, regenwater of water uit een put? Dan is een UV-filter of omgekeerde osmose noodzakelijk, niet een filterkan.
Is osmose beter voor jouw situatie?
Lees de vergelijking filterkan vs omgekeerde osmose of bekijk onze volledige osmosegids.
Wat kosten Brita en BWT over 5 jaar? Kostenvergelijking
De aanschafprijs van een filterkan (€25–55) is laag, maar de jaarlijkse kosten voor filterpatronen bepalen de totale eigendomskosten. Onderstaande tabel berekent dit over 5 jaar voor een huishouden van 2 personen met 2 liter gefilterd water per dag (ca. 730 liter per jaar, 5 patronen per jaar bij 150L-patronen).
| Systeem | Aanschaf | Per jaar | 5 jaar totaal |
|---|---|---|---|
| Brita origineel | €25–45 | €45–75 | €250–420 |
| Brita merkloze patronen | €25–45 | €15–30 | €100–195 |
| BWT mg²⁺ | €30–55 | €50–75 | €280–430 |
| Osmose onderbouw | €150–350 | €60–150 | €450–1.100 |
Berekening: 2L/dag × 365 = 730L/jaar. Brita Maxtra Pro: 150L/patroon = ca. 5 patronen/jaar. BWT mg²⁺: 120L/patroon = ca. 6 patronen/jaar. Osmose: incl. jaarlijkse filterwissel, excl. installatie.
Verder lezen
Waterfilterkan uitleg
Hoe een filterkan werkt, wat hij filtert en wanneer hij tekortschiet.
Brita filterkannen overzicht
Alle Brita-modellen, patronen en prijzen op een rij.
BWT filterkannen overzicht
Alle BWT-modellen, de mg²⁺-technologie en patronenkosten.
Filterkan kopen — koopgids
Vergelijk alle merken op prijs, certificering en modellen.
Filterkan vs osmose
Wanneer is een filterkan genoeg en wanneer is osmose nodig?
Omgekeerde osmose gids
Alles over osmose: werking, kosten, installatie en modellen.
Gerelateerde onderwerpen
Brita filterkannnen
Uitgebreide informatie over het Brita-aanbod: modellen, filters en prijzen.
BWT filterkannnen
Alles over BWT: de Magnesium-technologie en wat het onderscheidt van de concurrentie.
Filterkan vs osmosefilter
Wanneer is een osmosefilter een betere keuze dan een filterkan?
Filterkannengids
Overzicht van alle filterkannmerken, filtertypen en kosten.
Welk waterfilter past bij jouw situatie?
Watertype, verbruik en wensen bepalen welk systeem het meest geschikt is. Onze vergelijking helpt je kiezen.
Bekijk filtersoorten vergelijkingVeelgestelde vragen: Brita vs BWT
Wat filtert Brita en BWT allebei?▾
Brita en BWT verwijderen beide chloor en chloorbijproducten (95%+), verminderen kalk deels via ionenwisseling, verwijderen deels lood en koper, en verbeteren smaak en geur. Beide gebruiken een combinatie van actief kool (voor organische stoffen en chloor) en ionenwisselhars (voor kalk, lood en zware metalen). Het resultaat is schoner smakend water dat minder naar chloor ruikt.
Wat doet BWT dat Brita niet doet?▾
BWT voegt actief magnesium (Mg²⁺) toe aan het gefilterde water via een speciaal ionenwisselproces. Calcium-ionen worden deels vervangen door magnesium-ionen. Dit verbetert de smaak van koffie en thee doordat magnesium beter aroma-extractie faciliteert en de buffercapaciteit van het water aanpast. Geen enkel Brita-filter biedt deze magnesium-toevoeging.
Wat doet Brita dat BWT niet doet?▾
Brita heeft een bredere modellenkeuze met meer dan 6 actuele kan-modellen, waaronder de Flow (5 liter) voor grote huishoudens. Daarnaast zijn er compatibele merkloze filterpatronen beschikbaar voor Brita-kannen (Maxtra-formaat), die €1–2 per patroon kosten versus €4–5 voor het origineel. BWT heeft geen merkloze alternatieven die correct passen en voldoende gecertificeerd zijn.
Welke filterkan is beter voor koffie?▾
BWT wint op smaakprofiel voor koffiedrinkers dankzij de magnesium-verrijking. Magnesium verbetert aroma-extractie en verlaagt de carbonate hardness (buffering), waardoor espresso en filterkoffie een vollediger smaakprofiel krijgen. Dit is de reden dat BWT veel gebruikt wordt in professionele koffie-omgevingen. Brita filtert ook effectief maar voegt geen mineralen toe.
Welke filterkan is beter voor hard water?▾
Beide merken zijn vergelijkbaar effectief bij hard water: ze verlagen de hardheid deels (30–50%), maar bieden geen volledige ontharding. Bij een waterhardheid boven 14°dH merk je bij beide merken dat filterpatronen sneller slijten en de echt harde kalkaanslag niet verdwijnt. Boven 14°dH overweeg je een waterontharder of omgekeerde osmose voor een blijvende oplossing.
Wat kosten beide systemen per jaar?▾
Brita: €45–75 per jaar met originele Maxtra Pro-patronen (€4–5 per stuk, ca. 12 per jaar bij 2 liter/dag). Met compatibele merkloze patronen daalt dit naar €15–30 per jaar. BWT: €50–75 per jaar met originele mg²⁺-patronen (€4–6 per stuk). Merkloze alternatieven voor BWT zijn niet aanbevolen door incompatibel patroonformaat en ontbrekende certificering.
Zijn Brita en BWT filters uitwisselbaar?▾
Nee, Brita en BWT filterpatronen zijn niet uitwisselbaar. De patroonvormen zijn fundamenteel verschillend: Brita gebruikt het Maxtra-formaat (breed cilindrisch), BWT het mg²⁺-formaat (smaller, ander klikmechanisme). Een BWT-patroon past fysiek niet in een Brita-kan en andersom. Koop altijd patronen die specifiek voor jouw kan-merk zijn ontworpen.
Wanneer voldoen beide filterkannen niet?▾
Noch Brita noch BWT filtert nitraat (relevant in agrarische gebieden met hoge mestbelasting), PFAS (polyfluoralkylverbindingen, relevant nabij industriegebieden zoals Dordrecht en Rotterdam-Botlek), bacteriën of virussen. Voor babyvoeding, zwangere vrouwen, putwater of gebruikers in PFAS-risicogebieden is omgekeerde osmose de enige afdoende thuisoplossing.